手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 维权 > 文章 当前位置: 维权 > 文章

湖南邵东艾杨军:合伙人将我撵出汽修厂不算账也不退还我的十万元投资款,我该怎么办

时间:2023-10-22    点击: 次    来源:法讯网    作者:李海波 - 小 + 大

湖南邵东艾杨军:合伙人将我撵出汽修厂不算账也不退还我的十万元投资款,我该怎么办
           独立撰稿人 李海波
    年初本网曝光了三峡移民徐康被邵阳富商殴打强占耕地葬母事件,近日,又有在湖南邵东的三峡移民艾杨军向撰稿人投诉,称他投资十万元和人合伙成立汽修厂,合伙人不算账就将他撵出汽修厂后也不退款,法院另判他支付汽修厂材料款......
老师傅投资十万合伙办汽车修理厂 大笔修车款被占用
  为建设三峡发电站本着舍小家为大家的原则,1987年出生的艾杨军2004年随家人由重庆忠州石宝寨迁入湖南省邵东市新风村。
2021年原老板游金志给艾杨军介绍了他的堂兄弟的舅佬潘加新合伙承包邵东西站湘运汽修厂,艾杨军和2000年出生的潘加新经口头协商约定合伙承包经营邵东汽车西站修理厂,由双方各出资10万元,各占50%的份额,艾杨军主管修理(艾杨军负责修大车,潘加新负责修小车),资金由潘加新掌管。艾杨军月工资5000元。艾杨军将出资款以现金81000元及工具、配件折价19000元交付给潘加新。10月19日由潘加新与湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司签订《西站修理厂承包合同》,该承包合同约定承包期限壹年,从2021年10月19日起至2022年10月20日止,承包金为14.6万元。

 会计在潘加新建的工作群里发出的双方投资及支出结余情况
  后来一个师傅给了1万的租金在修理厂补胎打黄油。这样汽修厂共有4.5万元的结余流动资金。
合伙后艾杨军以修理工的身份在修理厂工作。 进入修理行业10多年本着吃苦耐劳的精神让修理厂生意逐步稳定。但在2022年6月后,潘加新掌握修理厂资金既不算账,也不分红,仅支付艾杨军二个月工资,艾杨军多次向潘加新协商,均无着落。

  汽修厂的银行卡在艾杨军手里面,密码在潘加新手里面,两人约定钱只有两个人可以取出
   由于疫情原因艾杨军在家无法到修理厂里面,某部队有一笔九万多的修理费打到了银行卡里。潘加新没有按照规矩和艾杨军商量就私自以法人身份重新办卡取出私吞。
   艾杨军一直找潘加新算账,他却一直以各种理由推脱,由于潘加新是湘运汽修厂法人,湘运公司每月上万修理费打他银行卡里面,艾杨军也毫无办法。

  车站里面出的证明,并盖了公章交到法院。这样又看出来潘加新又私吞了17万多元合伙收入。

   单就这二家单位,就有近27万元汽修款被潘加新占用。这二家单位基本上都是大车修理,都是艾杨军和另外黄姓、曾姓二个师傅修理。艾杨军还预付了工资。
要求算账被合伙人赶出汽修厂 派出所调解无果   
  到了2022年8月,临近一年了,艾杨军将自己经手的账务微信发给潘加新,潘还在不懂的地方做了标记,并回复了艾杨军。 然而潘加新却不将自己经手的账务拿出来,不愿意算账。

  无奈之下,艾杨军找到车站领导求助。
  2022年10月15日,机务科李承志科长出面调解无果。10月20日,车站赵经理告诉艾杨军说潘加新已经交了五万保证金并说潘加新背后有人操作。
10月21日,艾杨军和潘加新谈话无意说了实话,潘加新告诉艾开修理厂他本人没有钱,是他姐夫游成文、潘菊香两夫妇出的钱。如果生意好了,就把两人账目算清楚,把艾赶走。
  10月23日,艾杨军查库房配件和开出的发票发现潘加新把他姐夫游成文和人家合伙的10多台邵东到长沙的定制专线修理费,只开票三台,还有多台没有开票。当时是新车首保配件加工时是1300一台。
  11月19日,艾杨军到车站办公室找赵经理和李科长他们了解情况。车站领导约到游成文,当时游成文当着车站领导的面明确的说,合伙是不可能的事情。艾杨军当时当着车站领导和游成文的面说如果不愿意和我合伙,希望把账目算清,不希望走得不清不楚。游成文当着车站领导的面说他不怕艾杨军闹事,让艾想怎么办就怎么办?
  11月25日,部队相关领导打电话给艾杨军,修理厂的修理费先下来六万多,但是当时艾已经被潘加新赶走,银行卡被潘以法人名义冻结,艾杨军无奈把卡号发给了赵经理希望他们重视。

  11月28日,艾杨军等到疫情过后到修理厂里面,潘加新和姐夫游成文把艾的私人东西从修理厂二楼扔出,并告诉艾合伙已经到期,可以把艾赶走了。就这样修理厂在没有算账情况下被潘加新占为己有。修理厂库房有一万多元配件,和共有资产也被他占为己有。艾杨军无奈打110到派出所里面,之后艾杨军和游成文被带到百富广场的派出所里。游成文仍然说修理厂是他游成文的,后经过车站相关领导证实游成文说假话,车站修理厂不可能包给他。派出所要求算账并出了相关口供,并签字按手印,要求算账。

派出所调解协议书
  12月7日,艾杨军打电话给李承志科长,当时李科长明确告诉艾,部队银行卡里面的修理费,如果两人账目没有搞清楚,哪个都拿不了这个修理费。并说潘加新愿意马上和艾算账。
2023年1月3日,艾杨军约到车站领导李承志科长和车站相关领导,他们出的方案是如果两人算不清楚,就请专业会计,当时潘加新和艾杨军都同意。
2月28日,车站领导贺文平,李承志相关领导,把艾杨军和潘加新约到车站派出所,潘加新干脆以账本丢失为由不愿意算账。
2月6日,艾杨军打电话给车站领导申所长。对方说潘加新以账本丢失为由不算账他也没有办法,让艾打官司。
   艾杨军无奈找到大禾塘办事处,办事处让他去找信访局。到信访局听了艾的录音和相关资料,就让艾打官司。
起诉法院却败诉 还被诉给付货款
   无奈之下艾杨军将潘加新起诉到法院,2023年4月10日邵东市法院立案受理后,依法由审判员李巧军适用简易程序,于2023年5月5日、5月22日公开开庭进行了二次审理。
  艾杨军气愤地说:李巧军法官更是没看我的录音和视频,当时开庭我几次想拿出,几次被制止。并告诉我法院会调查此事。到头来给本人一个画饼充饥。


法院庭审笔录,会计陈述二人投资事实
    庭审中被告潘加新辩称,艾杨军向该修理厂出资的工具,价值不值一万九千元,也没有缴纳其出资额或者向湘运公司缴纳相应承包金,所有费用都是由姐姐代为缴纳14.6万元。因合伙的修理厂一直处于亏损状态,一些员工的工资、材料款等还余欠部分款项未支付。在原、被告没有对合伙事务进行清算的情况下,要求被告退还原告出资额10万元不符法律规定。合伙人之间不存在工资,且原告也无证据证明其有工资。
    湖南省邵东市人民法院下达的 (2023)湘0521民初1787号民事判决书认为,本案系合伙合同纠纷。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。原告艾杨军与被告潘加新口头协商合伙经营邵东西站修理厂,并对合伙的出资额、份额比例等进行了约定,双方的口头合伙协议合法有效,受法律保护。合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产,属合伙财产,合伙合同终止后,合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的,由合伙人按出资比例分配,因双方至今未对合伙事务进行清算,原告要求被告退还出资额10万元的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。于是判决:驳回原告艾杨军的全部诉讼请求。
没管理汽修厂资金 货款也判决艾杨军个人承担
  罗晚云、蒋楚各自经营汽车配件批发生意。2021年10月至2022年7月期间,艾杨军、潘加新因经营需要,陆续向罗晚云、蒋楚、第三人孙友华购买汽车配件,共计拖欠货款49800元,经多次催讨未付。2022年9月15日,经邵东市宋家塘派出所调解,艾杨军、潘加新承诺在 2022年10月10日付清货款,但艾杨军、潘加新到期后未按承诺付款,后双方经宋家塘派出所调解无果。2023年7月7日,罗晚云、蒋楚、第三人孙友华就艾杨军、潘加新所欠的货款49800元签订了《三方协议书》,协议约定罗晚云应收货款为26000元,蒋楚应收货款16800元(被告潘加新于2022年12月23日以微信转账方式偿还了5000元),第三人孙友华应收货款7000元。之后孙友华的货款7000元已还清。
  之后罗晚云、蒋楚将潘加新、艾杨军、第三人孙友华起诉,邵东市人民法院于2023年8月3日立案后,依法由审判员宁顶峰适用简易程序,于2023年9月4日公开开庭进行了审理。
  庭审中艾杨军辩称,两人合伙开修理厂属实,修理厂的货款都是潘加新收取,被告潘加新在没有结算的情况下,终止了合伙事宜,邵东市人民法院作出(2023)湘0521民初1787号民事判决书认定,艾杨军与潘加新自2021年10月19日起至2022年10月20日止合伙经营邵东汽车西站修理厂。故两人的货款应该由被告潘加新支付。潘加新辩称,潘加新与罗晚云没有业务关系,应驳回罗晚云的起诉。潘加新已向原告蒋楚支付了部分货款,仅欠原告蒋楚9084元。 
  湖南省邵东市人民法院(2023)湘 0521 民初4068号民事判决书判决:一、限被告艾杨军、潘加新于本判决生效后10日内支付原告罗晚云货款人民币26000元及逾期付款违约金(自2022年10月11日起以货款26000元为基数,按年利率3.65%计算逾期付款损失至货款清偿之日止);二、限被告艾杨军、潘加新于本判决生效后10日内支付原告蒋楚货款人民币9584元及逾期付款违约金(自2022年10月11日起以货款9584元为基数,按年利率3.65%计算逾期付款损失至货款清偿之日止)。
  艾杨军气愤地说:都说法律面前人人平等,难道老百姓申冤这么难吗?我起诉时李巧军法官和罗鹏程律师当时告诉我法院里面会调查此事?我相信会水落石出,结果给我的是画饼充饥,让我受此冤屈。而作为被告我在9月4日开庭潘加新的律师提出我为什么不上诉,请问一个上有两位老人,下有四个背书包的子女,条件允许我一个社会底层的打工人上述吗?这天开庭时候潘加新律师辩解他是修小车我修大车,我回答是没有错,请问车站里面是小车还是大车,既然是我修的车辆他为什么拿走我的钱。我被骗投资的十万元连法院都不支持我,我该找谁说理去?
  艾杨军能要回自己的投资款吗?汽修厂的货款是由汽修厂支付还是由艾杨军支付?撰稿人将对此事进行关注。

上一篇:连续任教36年待遇不如五保老人 续:信访办称和教委没有劳动关系

下一篇:东莞供电局 难道说瞎话就能推卸责任吗

联系民呼网 | 关于民呼网
渝ICP备19016650号-4 渝公安安备:50023302000252  |   QQ:676209320  |  地址:北京市西城区  |  电话:微信ID:minhuw  |